新闻背景：日前，中南大学科学技术与社会发展研究所某人在网上张贴了《征集促使中医中药退出国家医疗体制签名公告》，有上万人参与“取消中医”的网络签名活动。卫生部新闻发言人毛群安表示，坚决反对“取消中医”的言论和做法。并认为这是对历史的无知，也是对现实生活中中医药所发挥的重要作用的无知和抹煞。

臭名昭著的“废止中医案”

国民党政府定都南京后，开始了一系列的所[文]谓“改革”。据中国中医科学院医史文献研[章]究所教授、博士生导师、中医史学专家梁峻[来]介绍：当时，西学东渐，西医向中医的挑战[自]日渐严重，中、西医药界之间的论战日趋激[湖]烈，但这种论战仅属争鸣。

然而，时任国民党中央执行委员的褚民谊（[南]留洋时获得医学博士学位）及其后台——时[长]任行政院院长的汪精卫，借此大做文章，鼓[沙]吹全盘西化。曾留学日本学习西医的、时任[中]国民政府内政部卫生专门委员会委员的余云[医]岫，是废止中医派的代表人物。他把中医等[康]同于巫术，必欲清除而后快。

余云岫提出“废止中医”的四点理由主要是[复]：

1.中医理论皆属荒唐怪诞；

２.中医脉法出于纬候之学，自欺欺人；

３.中医不能预防疫疬；

４.中医病原学说阻遏科学化。他多次宣称[理]，该提案的目的是逐渐消灭中医：一者任其[疗]老死，自然消亡；二者不准办学，使后继无[培]人。留洋派占主流的国民政府领导班子，对[训]“取消中医”更是大力支持。于是，一场关[学]于“取消中医”的闹剧就这样上演了。

1929年2月，国民党中央卫生委员会在[习]南京召开第一次会议。会上，在褚民谊的授[网]意及主持下，通过了余云岫等提出的《废止[文]旧医以扫除医事卫生之障碍案》，提案极其[章]荒唐地把贫穷落后的旧中国医药卫生事业的[来]不发达归咎于中医。

提案称：“旧医（对中医的贬称）所用理论[自]，皆凭空结构，阻碍科学化。旧医一日不除[湖]，民众思想一日不变，卫生行政不能进展。[南]”另拟“请明令废止旧医学校案”呈教育部[长]，并规定了6项消灭中医的具体办法：

1．施行旧医登记，给予执照方能营业，登[沙]记限期为一年;

２．限５年为期训练旧医，训练终结后，给[中]以证书，无此项证书者停止营业；

3．自1929年为止，旧医满50岁以上[医]、在国内营业20年以上者，得免受补充教[康]育，给特种营业执照，但不准诊治法定传染[复]病及发给死亡诊断书等。此项特种营业执照[理]有效期为15年，期满即不能使用；

4．禁止登报介绍旧医；

5．检查新闻杂志，禁止非科学医学宣传；[疗]

6．禁止成立旧医学校。

这就是历史上臭名昭著的“废止中医案”。[培]

声势浩大的“反废止”风潮

此案一出，人们群情激愤，中医界空前大团[训]结、大觉醒，在全国掀起了一场声势浩大的[学]“反废止”风潮。

上海名中医张赞臣主办的《医界春秋》，出[习]版号外“中医药界奋斗号”，揭露余云岫等[网]人的阴谋。几天内，数不清的各地中医药团[文]体的质问函电飞向了南京政府。3月17日[章]，全国17个省市、242个团体、281[来]名代表云集上海，召开全国医药团体代表大[自]会。

华东师范大学历史学博士郝先中查阅资料后[湖]，向记者描述了当时的情景：“会场上悬挂[南]着‘提倡中医以防文化侵略’、‘提倡中药[长]以防经济侵略’等巨幅标语，高呼‘反对废[沙]除中医’、‘中国医药万岁’等口号。大会[中]当场成立了‘全国医药团体总联合会’，组[医]成赴南京请愿团，要求政府立即取消议案。[康]上海中医药界全力支持大会，罢工半天，并[复]为赴南京请愿团提供全部交通工具。

同时，全国总商会、中华国货维持会、医药[理]新闻报馆，以及南洋华侨代表等电请保存国[疗]医。社会公众舆论也支持中医界，提出了‘[培]取缔中医药就是致病民于死命’、‘反对卫[训]生部取缔中医的决议案’等声援口号。一时[学]间群情激愤，可见废除中医是何等的违背民[习]心！”

国民政府没料到会造成如此轩然大波。当时[网]正值召开国民党第三次代表大会，叶楚伧、[文]李石曾等政府要人亲自接见了请愿代表并表[章]示慰问。这迫使卫生部不得不公开表示对中[来]医并无歧视，并面允代表：该提案虽获通过[自]，但暂不执行；改称中医为国医；同意成立[湖]“中医学社”。

国民政府的口头表态并没有付诸实施，反对[南]中医的政策丝毫没有改变，废止中医一直在[长]以变相的手法进行着。不久，教育、卫生两[沙]部通令中医在诊病时，禁止参用西药及器械[中]；中医学校降格为中医传习所或中医学社，[医]不准用学校的名称，以限制中医人才的培养[康]；中医医院改为医室等。