银翘散方出自清代医家吴鞠通所著的《温病条辨·上焦篇》：“太阴风温、温热、瘟疫、冬瘟，初期恶风寒者，桂枝汤主之。但热不恶寒而渴者，辛凉平剂银翘散主之。温毒、暑瘟、湿温、温疟，不在此例。”

要读懂这段文字，需明白“太阴”、“温病”等概念。《温病条辨》中有如下记述：“凡病温者，始于上焦，在手太阴肺。”“温病者，有风温，有温热，有温疫，有温毒，有暑温、湿温，有秋燥，有冬温，有温疟。”“太阴之为病，脉不缓不紧而动数，或两寸独大，尺肤热，头痛，微恶风寒，身热自汗，口渴，或不渴而咳，午后热甚者，名曰风温。”

结合叶天士在《温热论》中的论述：“温邪[文]上受，首先犯肺……肺合皮毛而主气，故云[章]在表。”我们可以认为，银翘散方治疗外感[来]温病初起，邪在上焦肺，以肺表症状为主要[自]表现，症见发热、口渴、有汗、脉数者。至[湖]于恶寒与否，论中明言不恶寒。论中把银翘[南]散证置于桂枝汤证之后，且又云：“太阴温[长]病，恶风寒，服桂枝汤已，恶寒解，余病不[沙]解者，银翘散主之。”可见，治疗温病初起[中]，使用桂枝汤或银翘散的区别在于是否有恶[医]寒。但书中也提到：“本论第一方用桂枝汤[康]者，以初春余寒之气未消，虽曰风温，少阳[复]紧承厥阴，厥阴根乎寒水，初起恶寒之证尚[理]多，故仍以桂枝为首。犹时文之领上文来脉[疗]也。本论方法之始，实始于银翘散。”（高[培]建忠山西中医学院附属医院）

体会这段话，之所以用桂枝汤，有从伤寒到[训]温病过渡的作用。此处的桂枝汤证，可以说[学]进一步就是银翘散证，二者之间并无截然分[习]别。结合银翘散方中也用到了辛温药，可以[网]认为银翘散证是可以有恶寒的，只是程度较[文]轻而已。