卫生部新闻发言人毛群安，日前在谈到网上有人征集取消中医的签名活动时表示，卫生部坚决反对这样的言论和做法。他认为，这是对历史的无知，也是对现实生活中中医药所发挥的重要作用的无知和抹煞(10月10日中国新闻网)。

中医是中华民族的健康祛病之本，也是中国文化的瑰宝和脊梁。在漫长的古代社会，中华民族之所以能够发展、繁衍成为世界上人口最多的民族，长盛不衰，中医可谓居功至伟；时至今日，中医仍然以其特有的对人体宏观机理以及人体与自然关系的把握，与注重微观与技术的西医互为表里，发挥着西医所无法替代的作用。从这个角度来看，我对卫生部发言人的此番表态，深以为然。

但在肯定这一点的同时，我也不得不遗憾地[文]指出：中医之沦落今天这样奄奄一息的境地[章]，以至于公然有人要求将其取消(我们很难[来]想象会有人主张取消西医)，恰恰是由于卫[自]生部在中医问题上采取了一系列不合理政策[湖]和措施的结果！概括地说就用管理西医的方[南]式来管理中医，用培养西医的方式培养中医[长]，将中医“西医化”，还美其名曰“科学化[沙]、现代化、国际化”。

问题的关键在于，中医和西医各自孕育于两[中]个完全异质的文明系统，有着截然不同的文[医]化和哲学背景，因此也有着完全不同的发展[康]和变化规律，用任何一方改造另一方的结果[复]，就必然会导致另一方的消亡。这其中的厉[理]害之处，可以用庄子在《应帝篇》中的一个[疗]故事来作比喻：“南海之帝为倏，北海之帝[培]为忽，中央之帝为浑沌，倏与忽时相与遇于[训]浑沌之地，浑沌待之甚善。倏与忽谋报浑沌[学]之德，曰：‘人皆有七窍，以视听食息。此[习]独无有，尝试凿之’。日凿一窍，七日而浑[网]沌死”。

用西医改造中医的一个最直接的后果，就是[文]庸医的大量增加和良医的急剧减少。因为中[章]医需要靠师传，即需要靠在师傅指导下的长[来]期实践来积累经验，才能够学会针对不同病[自]人的不同情况，辨证施治。而现今的中医高[湖]等教育，由于学步西医的原因，只能教给学[南]生一点脱离实践的书本知识，根本无法传承[长]中医，学中医毕业的大学生不会用中医方法[沙]给人治病，甚至自己就不相信中医的大有人[中]在。有学者统计，解放初年全国大约有良医[医]5000名左右，到现在只剩下500名左[康]右。而庸医误人，更降低了中医的声誉。

而更加令人费解的是，按照卫生部颁布的《[复]执业医师法》，那些没有学历、不懂得外语[理]、却长期行医、声望卓著的中医师，却得不[疗]到营业资格——这使中医的生存危机变得更[培]加严重。如果这一趋势不能及时被扭转，则[训]我看无须别人签名呼吁，中医的毁灭也将仅[学]仅是时间问题。

那么究竟这样做才能让中医起死回生呢？在[习]我看来，关键并不在卫生部如何表态，而在[网]于我们能不能下决心果断地停止对中医的西[文]医化改造，给中医留下一个按照自己的特殊[章]规律发展的空间。我认为，可以考虑成立国[来]家中医部，赋予中医独立的行政权、教育权[自]及适合其自身发展的政策和环境，使中医药[湖]学能够摆脱西医的控制和干扰。如果能够做[南]到这些，再假以时日，则中医的起死回生，[长]重现生机也是完全可能，而这也将成为中国[沙]对人类健康事业的一个巨大贡献。