编者按：10月22日是“世界传统医药日”，本该是庆祝的日子，社会上却传出不和谐音——中南大学某教授发出“取消中医”的言论。对此，政府部门发表声明，坚决反对。一时间，中医的科学性、发展方向及中西医关系问题引发社会广泛思考。其实，表面是中西医之争，背后却是传统文化与现代文化的交融、交锋和交流。

10月22日“世界传统医药日”来临之际，中南大学某教授抛出“取消中医”的言论，在社会上引起轩然大波。前不久韩国拟将中医改为“韩医”申报世界文化遗产一事，也引发国人对中医的热烈讨论。为此，中国中医科学院院长曹洪欣接受《生命时报》专访，就中医药面临的挑战与发展发表了看法。

“取消中医”是哗众取宠

问：作为一名中医大夫，听到有人呼吁“取[文]消中医”，您有何感想？

曹洪欣：和广大中医学界工作者一样，看到[章]有人散布这种言论，我不能理解且非常气愤[来]。这些人置中医几千年来为中国乃至世界人[自]民健康做出的巨大贡献于不顾，居然提出取[湖]消中医，不但无知，且大有哗众取宠之嫌。[南]

我从学习到实践中医工作近30年了，接诊[长]的病人达到20万人次。从事这项工作时间[沙]越长，越能体会到中医理论的先进性和实践[中]有效性。

问：西医进入中国100多年了，百年来中[医]医经历了怎样的发展轨迹？

曹洪欣：在西医进入中国以前，中医已经经[康]历了几千年的发展。的确，中医100年来[复]不断受到西医的冲击。其实，“取消中医”[理]的说法已经不是第一次出现了。早在192[疗]9年，就有人提出取消中医；直到建国初期[培]，还有“限制中医发展”的声音出现。但是[训]，中医还是一路走到了今天，不但没有衰落[学]，反而发展壮大。现在，全国有中医医疗机[习]构3009所，高等中医药院校45所，地[网]市级以上中医药科研机构98所。“听说大[文]长今要去申遗，华佗昏过去了。”山里人画[章]