所以我不同意把现代医学称为西医。西医应该用于指现代医学诞生之前流行于西方国家的医术。现代医学虽然是从西医发展来的，但是作为现代科学的一个组成部分，已成为人类的共同财富，吸纳了世界各国包括中国人的贡献。既然我们不再把科学称为西学，就不应该把现代医学称为西医，更不应该相信在现代医学之外还另有一套可与之分庭抗礼甚至还超过它的医学科学体系。

不幸的是，至今仍有不少人，由于亲身体验过中医药的好处，或出于民族感情，而轻信中医药神话。我觉得应该让他们了解医药科学的一些基本理念和方法，更清醒、理性地看待中医药。

我们首先应该把中医理论和中药(以及针灸[文]等传统疗法)区分开来。中医理论与现代科[章]学格格不入，虽然有许多人幻想将来有一天[来]中医理论会被纳入科学体系，甚至被用来拯[自]救现代医学，但是那仅仅是一种幻想，我不[湖]认为它有可能实现。世界上各个民族(包括[南]西方民族)在历史上都有过自己的一套医疗[长]理论，它们也都被排斥在科学体系之外，我[沙]们没有理由认为自己民族的传统医学就会是[中]个例外。

为中医药辩护的一个常见理由是说它是“经[医]验科学”，是几千年的经验结晶云云。我们[康]切不可因为某种东西流传了千百年，就认为[复]它必定有效。风水、算命、巫术同样流传了[理]千百年。不过我们对传统医术不妨宽容一些[疗]。的确，通过千百年来的医疗实践，有可能[培]摸索出某种疗法、发现某种药物。但是，经[训]验有可能有效，却也非常有限。口口相传的[学]经验往往是靠不住的，含有捏造、夸大成分[习]，或有意无意地进行了筛选(只注意成功的[网]病例而忽视失败的病例)。许多疾病的疗效[文]也不可能通过经验摸索而确定下来。所以，[章]虽然在长期摸索中人们有时会真的发现有效[来]的药物，但是是否真正有效、有效成分是什[自]么、有什么样的毒副作用，都必须经过现代[湖]医学方法的检测才能确定。