前段时间在网上看到国内有学者提议将中医申报为世界遗产，原因是韩国已将自己国家的“韩医”申报了，而且是在中医的前面。在这里虽然“医学”似乎带上了点文化的意味，指的并不是严谨意义上的医学，但让人看完老觉得有些奇怪，难道中医真的要成为一项“遗产”？

从西医东渐的从前到西医为主的现在，由于西方医学是建立在解剖学的基础之上，并且西医对人体构造的理解超过了其他医学，加之化学的发展和西医对药物原理的研究也形成了体系，再到最后分子生物学的诞生和遗传科学的出现，西医早已经走在了其他医学学科的前面，这里当然也包括中医。

不得不承认，现在社会上大部分人已经形成[文]了一种思维定势，那就是“西医治病，中医[章]养生”。现今很多医生和学者认为这其中的[来]主要原因就是因为中医缺乏一套完整而科学[自]的理论，中医里的“阴阳五行经脉”也许其[湖]中个别可以找到近代科学的支持，但绝大多[南]数是无法解释的，而中医里制药技术的落后[长]，也直接导致了中医的逐渐衰落。常言道“[沙]是药三分毒”，西医中由于化学成分的确定[中]、制药程序的严格，只要处方恰当，基本上[医]还是能达到药到病除的效果，而且大部分在[康]市面上见得到的药物，可以按照说明书上的[复]成分知道它里面有哪些副作用。而中医中对[理]药物有效成分的提炼仅仅限于熬制等，但由[疗]于熬制的火候、水的成分及药引等程序的不[培]确定性，每一副相同的药甚至无法取得同样[训]的疗效，不仅如此，由于药水只是经过简单[学]的过滤，所以甚至无法将有害的成分过滤出[习]去，这些也都成了很多医生和学者眼里中医[网]逐渐衰落的根本原因。

记者认为，中医的衰落虽然已经是一个事实[文]，但衰落最后的结果并不一定就是消失。中[章]医和西医的“争斗”还可能继续地存在下去[来]，但这也仅仅限于学科内部，而非大众本身[自]。在医者境界里崇尚的是：“上医治未病，[湖]中医治病初，下医治病重。”中医以人整体[南]为本的治疗理念在现今社会里还是非常受欢[长]迎的，而这其中当然也暗含了“治未病”的[沙]道理。中医里的推拿、针灸以及独特的药补[中]疗效是特有的，而所谓“防病于未然”也正[医]是说的这个道理。就举一个很简单的例子：[康]假如一个人觉得有点头痛，结果他用力按一[复]下某个穴位，感觉好了很多，那他也就不会[理]因为过一会头痛得太严重而去吃止痛药片了[疗]。

在现代人愈加重视生活质量的今天，出现了[培]大量养生类的书籍，而这些书籍的核心也大[训]多数都是以中医为基础，一经上市便风靡一[学]时，这也似乎证明了大众对中医的认可度还[习]是比较高的，当然这也可以证明中医存在的[网]基础非常坚实，中医是否能作为中国所特有[文]的一种有效的医疗手段继续传承下去，并且[章]在日后得以重新辉煌，主要还是看以后如何[来]去发展。到那时候它能不能成为“遗产”或[自]者一门文化其实已经不重要了，治病救人才[湖]是根本。

当然面对中医的现状，卫生部门还是需要下[南]大决心去改革，施行一系列行之有效的措施[长]去改变中医现在所面临的窘境，譬如建立专[沙]门的药材库用以保存优质药材、培养中医理[中]论人才建立一套中医理论基础等等，而我们[医]也希望有朝一日，中医能够复兴且再次辉煌[康]。