新中国成立后，中医中药在传承和创新中得到了长足发展，但即便2017年《中医药法》发布、中医药发展上升到国家战略层面后，仍有人不时提出中医存废的话题，引来网上一片“争战”。是为了博眼球，还是抢流量，抑或“没事找抽”，不得而知。 现实：战“疫”显威，中医中药发出强音 百年来的争议，主要集中在“中医是否具有科学性”“中医是否能看病”“中药的副作用”等方面，仁者见仁，智者见智，反对者和支持者，各有一套“道理”，均无法说服对方。争议归争议，不争的事实是，中医在不断传承和发展，特别是在此次新冠诊疗中，中医中药发挥的作用有目共睹。

点击电话咨询申申老师吧~~

2月18日，国家卫生健康委办公厅、国家中医药管理局办公室发布的《诊疗方案（试行第六版）》，明确提出在传染病预防和救治工作中鼓励、支持发挥中医、中药的独特优势和作用，并区分医学观察期、临床治疗期、恢复期的不同时期和症状，给出了10余个推荐处方。 在云南，中医药在这场战“疫”中也一展身手。

然而就中医本身来说，"科学化"被明显叙述为一个应该实现的目标，这就表达了在中医与科学间的"差距"想像。不过与1930年代自诩为"科学"代言人的西医大夫的趾高气扬相比，毛泽东时代许多年轻的西医大夫被抽调去学习中医，他们对中医以后的各种变化、转型起了非常重要的作用。尽管将中西医结合的"新医学"的作为为发展中医的指导性政策（包括体制化中医的建构），毛泽东时代反西方的国家意识形态以及对实践的强调保证了中医一定的自主性。 如汪晖所言，"对科学观念的广泛运用已经组成了20世纪中国思想的一个主要特征"。不应忘记的是，science（科学）正是通过政治和军事上的支配地位真正进入了中国的历史舞台。156715820