卫气可解读为组织液

狭义的脉多指血脉，其中有血的运行，与十二经相联系的主要是动脉，有时称为“经之动脉”，因此不少学者认定经络就是血管，但他们忽视了经络与分肉的联系，笔者“经分”概念的析出，为认识经络的全貌提供了新视角。（见“经分——一个重要的经络概念”《中国针灸》）

经络是运行气血的通道，血在血脉中运行，[文]故属于经络系统的一部分，但气在什么地方[章]运行？气的实质又是什么？这是中医理论不[来]同于西医之所在。

气有很多子概念，《灵枢·决气》篇对狭义[自]之气作出了定义：“黄帝曰……何谓气？岐[湖]伯曰：上焦开发，宣五谷味，熏肤充身泽毛[南]，若雾露之溉，是谓气。”这里明确指出了[长]气的基本形态类似于雾露，也就是小颗粒的[沙]水，符合这一特征的人体成分只有一个，就[中]是组织液，也称为组织间液，如果直译组织[医]液的英文名称Interstitial fluid，应该叫间隙液。

组织液是存在于组织间隙中的液体，而狭义[康]的气——卫气恰好就是运行于组织间隙——[复]分肉之中的；组织液在组织中是分散存在的[理]，单一的组织液颗粒直到21世纪才被瑞士[疗]的Swartz用电镜观察到，其直径仅有[培]数个微米，符合“雾露”的气之形态。

组织液产生于从毛细血管滤出的血液，故“[训]血为气之母”，血液与组织液的关系也符合[学]气血“相偕相续而行”的动力学关系；组织[习]液还有卫气“卫外”的免疫功能，可与汗、[网]津、液（关节液、腹腔液等）、泪、涕、尿[文]等体液形态相互转换。种种关系表明，古人[章]心目中的卫气就是人体中最为常见、占身体[来]总体积20%之多的组织液。

组织液的流动

对于组织液的存在，生理学没有异议，但对[自]组织液性质的认识，西方学者之间存在着重[湖]大分歧。一种观点认为，组织液是不流动的[南]凝胶态，这个观点以美国的A.C.Guy[长]ton为代表；另一种观点认为，组织液为[沙]两相状态，一是凝胶相，二是可自由流动的[中]液相，其代表人物是挪威的K.Aukla[医]nd教授。

如果认为组织液是中医的气，则组织液一定[康]要流动，而且要沿着经络流动，因为经络是[复]气的通道。Aukland论证了外周淋巴[理]系统以组织液通道为前沿构成了防水肿的机[疗]制；Swartz用实验证明了组织液流动[培]对纤维母细胞分化和胶原纤维排列方面的作[训]用。

近年来，组织液流动的证据越来越多，特别[学]是双光子显微技术诞生以后，观察体液运动[习]引起的生物大分子迁移已经成为可能。美国[网]两个独立的研究小组分别用双光子显微镜对[文]脑组织中的体液输运进行了观察，发现存在[章]着与动静脉平行、方向相同的组织液流动渠[来]道。这种流动在脑神经代谢物的清除方面有[自]重要的作用，睡觉可使该通道扩大，有利于[湖]脑的健康。

笔者从组织液的流体力学方程出发，论证了[南]组织液需流动于低流阻通道中，而低流阻是[长]经络的最重要特征；通过生物力学实验验证[沙]了经络的低流阻特性，并结合同位素示踪和[中]阿尔新兰标记发现了循经低流阻通道。

组织液流动的低流阻通道在微观层次上称为组织通道，是解剖学认知的一种孔隙结构，但研究很少。