避免固守门派化，把中医搞得如江湖武林天天争来斗去：做为一个中医人，可以跟从某书，某师，某门，某派学习，但不可见有所偏和自步固封，一定在阐扬自己所学的长时而不贬不掩它山之玉，方是胸怀若谷，广纳海川的学者态度。 当然，如果抱着交流探讨之心，发表不同看法和指正错误这是可以的。这与固守成见，抱着攻击的心态有根本不同，是有利中医发展的。

点击电话咨询申申老师吧~~

17问：听说您总结了一首《伤寒诀》，可以说出来吗？ 答：左手疏阳小柴胡，右手治阴乌梅丸，阴阳双调桂枝汤，外寒体实麻黄汤，阳虚内寒四逆汤，白虎实热单用少，半夏泻心混热多，伤寒方妙需融汇，多思多学多实践，名医名家名为虚，不误苍生方是实！ 第三节 《医心篇》 下医：医身除疾苦，中医：医国益众生，上医医心救万古。 为人者，上能对父母尽责，中能对夫妻尽忠，下能对子女尽慈，则家庭无有不睦，子女无有不善。 积德行善四大排行榜：（反之，破坏此四项者，即是造孽的四大罪恶。）

显然中医学的诊断和治病理论体系与西医是根本不同的，这两种医疗理论体系，从研究人体的方法、研究过程所得结论是完全不同的。 有人为了缓解中西医的争论矛盾，提出中西结合的折中方式，显然这只是一种主观愿望。实际上在医学理论上两种完全对立的理论体系怎么去结合？实际上，目前所出现的所谓的中西结合，并没有医的结合，只是药的结合，即中医可选西药，西医可用中药而已。其实在我们化学家看来，西药和中药并没有本质的差别，它们都是分子和分子的混合物，他们之间主要区别在于中药多数是的，是几亿中国人经过几千年时间直接用人体试验选择出来的，每种药物都经过上千年实验检验。西药是我们化学家花了几百年时间，人为地不断地研究造出来的，有些在自然界并不存在，它们并没有参加人类的生命进化过程，人体内部细胞并不认识它，它进入体内，人体也不知怎么处理它。就像自然界的细菌不认识人造的塑料一样，结果容易产生副作用，长期或大量使用会造成人体伤害。 因此，大多数西药都是短命的，过了十几或几十年，卫生部门就会宣布淘汰一大批西药。157164935